- Dragons - Le projet. 6000

Hello,

Je découvre le projet (j'ai survolé ça rapidement), ça me semble très beau !

C'est basé sur un système de jeu déjà existant ? (D&D, etc. ?) (je débute :p).

Le SRD de DD5.

Oui c'est basé sur le SRD de DD5 (les règles de base quoi).

Et du coup les règles sont livrés avec ? Ou il faut en plus prendre un livre de règle de DD5 ?

Toute le SRD est dedans et complété pour être totalement utilisable sans rien acheter d'autre.

Par contre tous les livres ne sont pas près, là il manquera au moins Arcanes pour avoir les sorts.

La gamme Dragons est indépendante, elle n'a besoin de rien d'autre pour fonctionner. Mais pour le moment seulement une partie des règles est disponibles (l'équivalent du guide des joueurs de D&D mais sans les sorts), d'autres livres sont prévus mais ils sont encore en cours d'écriture.

Pas besoin du MdJ de DD5. Tu prends Aventuriers et tu auras les règles pour jouer à Dragons.

Pour avoir les sorts , il faudra que tu achètes Arcanes.

Si tu ne connais pas le SRD5 , va sur aideDD , et là le SRD5. Je ne retrouve plus le SRD5 en VF et téléchargeable en pdf.

J'ai eu l'impression exactement contraire, lors du kickstarter, quand il est apparu clair que Dragons allait être un jdr complet et plus que la simple retranscription illustré du SDR de D&D 5. Agate a fait un sondage pour demander aux backers ce qu'ils voullaient. Il en est resorti que Dragons devrait être de la Dark-Low-Med-High-Science-Oriental-African-steampunk- Fantaisy, ce qui sur le coup m'a fait sourir et je me suis dit que ce sondage était inutile.

Avec le pdf sur les yeux, j'ai l'impression qu'ils ont réussi à faire ça, avec un degrés de cohérence pas mauvais si j'en crois un amis lis les pdf (rien qu'en regardant les illustrations c'est flagrant). Le livre est du coup bouré d'option de régle pour emmener D&D 5 dans une direction particuliére, comme Low-fan ou Heroic-fan ou même Dark Fan. Effectivement, l'univers est très marqué mais c'est une source d'inspiration énorme. Maintenant que j'ai vu comment Dragons traites les demi-orcs, je vais remetre ça dans une campagne. L'univers est bouré de bonne idées à reprendre.

Ce qui en donne un jeu [attention avis temporaire] très beau, très versatile, même s'il est évidement, mais qui en douteux? moins versé dans la technique pur que H&D qui a vraiment investi à font la technique.

H&D est un jeu de technicien, Dragons est plus un jeu de graphiste et de designeur (l'Univers et la maquette sont faites par la même personne). Du coup, je trouve Dragons plus "tout public" que H&D qui est un jeu pour vieux briscard de D&D style ma table.

Je jourais à H&D avec mes potes et Dragons avec les enfants je pense

Du coup c'est exactement ce que je dis : du fluf (histoire) pas du crunch (règles), du coup si je joue déjà dans un univers (en l'occurrence les cinq royaumes, mais j'ai d'autres univers où des races non humaines sont présentes) bien définie ça ne m'apporte rien.

Je ne dis pas qu'il est inutile, il l'est juste pour moi car je ne cherche justement que de la technique. Et si possible bien équilibrée.

Ha mais j'avais pas vu que le ullule était fini depuis très longtemps ^^

Dragons réunit une bonne partie des styles d'univers en un tout ou séparés . Il y a une réelle réflexion sur leur monde et les portails (c'est vraiment Stargate medfan ou un retour des Anciens de W1 ) le tout fait que c'est homogène . Pour l'instant c'est le rendu que j'ai.

C'est le choix d'Agate.

Sur H&D , il y a des mondes différents : Alarian (medfan classique) dans le cadre de campagne , 5Royaumes (low) un livre à part, l'univers de Maxime Chattam ( dark) en prévision un livre à part.

Coté complexité système , c'est le même que celui de H&D. Peut-être que Univers livrera du technique?

Juste à des fins de comparaison VISUELLE et ne prenant pas du tout en compte toute la partie contenu / jouabilité / .. voilà un montage des pages armes & armures de D&D5 / Dragons / H&D.

Je précise que j'ai souscrit à H&D, pas à Dragons (image prise sur les publications de Edzart), et que D&D5 je ne l'ai pas acheté c'est une photo prise par un ami sur son livre (explique l'effet de vague).

Ces 3 images semblent représentatives des maquettages des 3 ouvrages, elles ont été prises en toute impartialité, je vous prie par avance de m'excuser si tel n'était pas le cas.

EDIT: encore heureux qu on le laisse faire, manquerai plus que ca. Je commencerai a penser que la secte BBE existe vraiment.

Xandrae

Je pense que tout est question de proportion.

Il y a une différence entre rapporter des progressions majeures d'un projet et venir spammer le forum à la moindre publication d'une image ou d'un dessin.

Le forum de Casus/BBE se veut fédérateur et c'est très bien que tous les rôlistes puissent s'y exprimer, venir parler des projets qui leur tiennent à coeur!

Il me semble juste important de garder à l'esprit que ledit forum, ledit site, est un investissement de la part de BBE - certes le plus gros éditeurs de jdr français actuellement mais c'est pas comme si on parlait de la world company non plus. Ce forum nécessite un coût d'entretien et d'hébergement, de la gestion, un investissement en temps pour sa modération, etc. Et se servir allègrement de cet outil pour en faire une vitrine commerciale d'un autre éditeur, ça peut facilement être perçu comme un comportement borderline.

Mais oui, il est heureux qu'on puisse parler de Dragons sur un site à vocation fédératrice bien que ça ne coule pas forcément de source.

Un post de news par semaine du spam ? Va falloir relire la définition je pense.

Et Grand Strateger est, je pense, bien capable de fermer un sujet s'il juge qu'il n'a pas sa place ici.

Que les choses soient claires: je ne remets pas en question la légitimité de ce post (sinon, j'aurais pris position en mettant des "je" dans mon post précédent).

Mon objectif était juste d'apporter un autre point de vue à ladite légimité.

PS: le terme spam n'était pas à prendre au pied de la lettre hein. C'était juste le mot le plus court pour transmettre l'idée. Ca me semblait quand même évident :p

PPS: quant à la possibilité pour GS de mettre le hola, honnêtement je doute que ce soit aussi simple. Franchement, avouez que ça ferait un énorme scandale si ça arrivait, non? :p

Totalement HS, mais ça me gratte... Grand GS si tu dois frapper, frappe.

Je ne connais pas beaucoup de boîtes qui laisse sur leur forum détailler CHAQUE semaine le projet d'un concurrent. Et ces news ne font généralement pas un point sur une sortie ou une annonce particulière, c'est la plupart du temps de la comm. sur un point de détail. Je gère, quand j'ai le temps, la communication numérique de la boîte qui m'emploie et si un concurrent venait sur notre site, on lui expliquerait gentiment de développer lui même sa communauté.

Alors en tant qu'utilisateur je trouve ça très bien d'avoir une vue sur le projet Dragons, c'est une marque de passion d'Edzart et c'est un joli geste de la part de BBE, mais quand Edzart se fend d'une juste condescendance, il me semble aussi utile de rappeler le contexte.

Edithe, grillé par Leo que je rejoins en tout point.

Un post de news par semaine du spam ? Va falloir relire la définition je pense.

Et Grand Strateger est, je pense, bien capable de fermer un sujet s'il juge qu'il n'a pas sa place ici.

Ombreloup

+1, d'autant que, sauf erreur, ce thread a été créé "à part" justement pour éviter d'insérer des discussions sur Dragons au sein des autres forums (H&D principalement -bon, c'est pas toujours réussi comme objectif...), et que par ailleurs le 1er post est sans équivoque sur le sens du thread et sur le fait que mécaniquement, chaque news importante de "Dragons" a vocation à être reprise ici, pour "tenir les lecteurs au courant de l'évolution" et autres "news de l'avancement". Sans censure aucune à ce sujet depuis lors...

LeoDanto, BBE me corrigera si je me trompe mais ma lecture du fonctionnement de ce forum est qu'il relève de la plate-forme de BBE, qui englobe du BBE et du "pas BBE" (exemple : toutes les news et échanges sur les PP qui ne relèvent pas de l'éditeur). Et que je le finance bien volontiers, bien qu'indirectement, via mon abonnement Casus (entre autres)

Je crois qu'on devrait être tous très contents que cette plate-forme ait réussi un objectif pas si facile, celui de fédérer des rôlistes bien au-delà des seuls joueurs de jeux BBE (même si je fais aussi partie de ces derniers).

Bien cordialement,

Quand je vais sur la plateforme BBE pour suivre un autre sujet qui n'est pas directement lié a BBE, je pase par la page d'accueil, donc c'est aussi en partie benefique pour BBE que des sujets "etrangers" soient sur leur forum. ca atire du monde qui ne serait pas la si ils avaient leur propre communauté. Je pense. Et puis on est tellement bien ici.

Pour le coup, ils ont vraiment fait fort dans le details des armures Dragons.

Même si j'ai soutenu H&D, et que je n'acheterais pas Dragons car ne souhaitant pas jouer dans l'univers proposé, je dois reconnaitre qu'au niveau des illustrations, Dragons est meilleur que H&D !

D'autre part, j'apprécie qu'Edzart vienne nous tenir au courant de ce projet régulièrement.